สมาชิกสี่คนของ American Studies Association สล็อตแตกง่ายหรือ ASA ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. หรือ ASA ได้ประกาศว่าพวกเขากำลังร่วมกันฟ้องร้ององค์กรในการคว่ำบาตรอิสราเอล โดยให้เหตุผลว่าการกระทำดังกล่าวถือเป็นการบิดเบือนทางการเมืองอย่างโจ่งแจ้งขององค์กรวิชาการที่ละเมิด District of Columbia หรือ DC กฎหมายว่าด้วยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรโจทก์โต้แย้งว่าการคว่ำบาตรที่ ASA นำมาใช้ในเดือนธันวาคม 2556 เป็นความพยายามร่วมกันโดยนักเคลื่อนไหวคว่ำบาตร
การถอนเงิน และการลงโทษ หรือนักเคลื่อนไหว BDS จำนวนน้อย
รวมถึงสมาชิกผู้ก่อตั้งแคมเปญ US Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel ซึ่งใช้ความเป็นผู้นำของพวกเขา ตำแหน่งใน ASA เพื่อให้การเคลื่อนไหวต่อต้านอิสราเอลเป็นจุดศูนย์กลางของสมาคม
มติรับรองการคว่ำบาตรทางวิชาการได้รับการอนุมัติจากสภาแห่งชาติของ ASA อย่างเป็นเอกฉันท์และต่อมาได้รับการลงคะแนนโดยสมาชิกในการลงคะแนนออนไลน์ จากสมาชิกที่โหวต 1,252 คน 66.05% เห็นด้วย
โจทก์กล่าวหาว่ากระบวนการลงคะแนนไม่เป็นไปตามข้อบังคับของสมาคมและต้องการเสียงข้างมาก 2 ใน 3 ของจำนวนทั้งหมดที่มีอยู่ ในขณะที่การลงคะแนนเสียงนั้นไม่ค่อยน่าอายสำหรับตัวเลขนั้น
โจทก์ทั้งสี่คือศาสตราจารย์ชาวอเมริกันศึกษา Simon Bronner, Michael Rockland, Michael Barton และ Charles Kupfer สองคนเป็นผู้รับรางวัล ASA สำหรับความสามารถและความสำเร็จที่โดดเด่น คนหนึ่งเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งแผนก American Studies และอีกคนหนึ่งเป็นสมาชิกสภาปกครองของ ASA และบรรณาธิการของEncyclopedia of American Studies
ศาสตราจารย์บรอนเนอร์กล่าวว่า “จนกว่าจะมีกลุ่มคนที่คลั่งไคล้จำนวนหนึ่งเข้ามามีส่วนร่วมในสังคมแห่งการเรียนรู้ของเรา ASA เป็นองค์กรชั้นนำสำหรับการศึกษาวัฒนธรรมอเมริกัน” “ถึงกระนั้นในปี 2013 นักเคลื่อนไหวต่อต้าน BDS จำนวนหนึ่งได้นำ ASA ไปสู่องค์กรแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่ผลักดันวาระทางการเมืองที่แคบลง”
โจทก์โต้แย้งว่าภารกิจที่ระบุไว้ของ ASA
ซึ่งเป็นองค์กรที่อุทิศให้กับการศึกษาแบบสหวิทยาการเกี่ยวกับวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของอเมริกา ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรในต่างประเทศและอ้างว่าการคว่ำบาตรการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมละเมิดกฎหมายที่ควบคุมองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร พระราชบัญญัติว่าด้วยบรรษัทไม่แสวงหากำไรของ DC
ศาสตราจารย์ Steven Davidoff Solomon จาก University of California, Berkeley Law School ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายขององค์กรและทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญให้กับกลุ่มดำเนินคดีที่เป็นตัวแทนของโจทก์ กล่าวว่า “นี่ดูเหมือนจะเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของกลุ่มเล็กๆ ที่ยักยอกทรัพย์สิน วัตถุประสงค์ที่ตกลงร่วมกันและใช้องค์กรอย่างผิดกฎหมายเพื่อพัฒนาวาระส่วนตัวและแยกจากกันโดยสิ้นเชิง”
ตามที่Inside Higher Edในวันพฤหัสบดีที่ ASA ได้ออกแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อตอบสนองต่อคดีความ มันกล่าวว่า: “เราเคารพข้อกังวลที่สมาชิกปัจจุบันและอดีตได้แสดงไว้ การร้องเรียนอยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยทนายความของเรา และเราเปิดรับข้อเสนอเพื่อจัดการกับข้อร้องเรียนภายในกระบวนการภายในและขั้นตอนของ ASA ซึ่งรวมถึง ยื่นมติอย่างเป็นทางการต่อองค์กร”สล็อตแตกง่าย
