วิธีตีความความคิดเห็นล่าสุดของ Apple CEO เกี่ยวกับ Apple TV+
ความสามารถในการควบรวมกิจการของ Apple ถูกจำกัดอย่างไรในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบในปัจจุบันApple TV+ อาจเป็นเพียงตัวยึดตำแหน่งจนกว่า Apple จะดำเนินการระยะยาวที่ก้าวร้าวมากขึ้นในบริการสตรีมมิ่งTim Cook ไม่ค่อยพูดถึง Apple TV+ ในการรับสาย
ซึ่งก็สมเหตุสมผลดี เพราะในแผนธุรกิจขนาดใหญ่ของบริษัทขนาดใหญ่ของเขา บริการสตรีมมิ่งเปรียบ
เสมือนหยดเล็กๆ ในมหาสมุทร ผลประกอบการไตรมาสที่ 1ของ Apple เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดดเด่นสะดุดตา ดึงรายได้สูงสุดเป็นประวัติการณ์ในไตรมาสเดียว กลยุทธ์ด้านความบันเทิงของ Cook นั้นไม่ได้มีความสำคัญมากนักสำหรับบริษัทที่มีมูลค่าตามราคาตลาด 2.8 ล้านล้านดอลลาร์แต่เนื่องจาก Apple TV+ นั้นไร้ความหมายในตอนนี้ หูของฉันก็กระตุกขึ้นอย่างช่วยไม่ได้เมื่อเขาพูดถึงบริการสตรีมมิ่งในการแลกเปลี่ยนรายไตรมาสกับนักวิเคราะห์ในคำพูดของเขา เห็นได้ชัดว่า Cook ชื่นชอบ Apple TV+ และความคืบหน้าในตลาดตั้งแต่เปิดตัวในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 แต่มีคำพูดหนึ่งที่เขาพูดซึ่งติดอยู่ในใจของฉันตั้งแต่เขาพูดออกมา
พิมพ์เขียวสำหรับธุรกิจ FAST ของ Warner Bros. Discovery
รู้สึกปั่นป่วน: การยกเลิกสมาชิกมีความหมายอย่างไรสำหรับสตรีมเมอร์
“เราไม่ได้ทำการตัดสินใจทางการเงินเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับเนื้อหา” คุกกล่าว “เราพยายามหาเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมที่มีเหตุผล”การแนะนำว่าเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่ Apple ใช้จ่ายในการเขียนโปรแกรมต้นฉบับในแต่ละปีนั้นไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยการคำนวณเชิงพาณิชย์โดยสิ้นเชิง เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับ Cookฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าเขาหมายถึงอะไรโดย “เหตุผลที่เป็น” – Netflix แสดงว่าขาดเหตุผลในการดำรงอยู่หรือไม่?
เท่าที่ “การตัดสินใจทางการเงิน” บางทีเขาอาจหมายถึงสิ่งที่เขาพูด หรือบางทีเขาอาจจะรู้ดีอยู่เต็มอกว่านั่นคือหม้อใหญ่แต่สิ่งสำคัญที่เขาพูดคือประสิทธิภาพของ Apple TV+ ไม่สามารถประเมินได้ในลักษณะเดียวกับที่เราอาจเพิ่มขนาด เช่น ยอดขายของ iPhone
ปัญหาคือเราไม่มีอะไรจะทำได้นอกจากคำชมของ Cook ในแง่ของการทำความเข้าใจว่า Apple TV+ กำลังทำอะไรอยู่ ประสิทธิภาพทางการเงินไม่เคยแยกออกจากสิ่งอื่นใดในหน่วยบริการการบินสูงของบริษัท ซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งหลายรายในพื้นที่การสตรีม บริษัทไม่เคยรับรู้ถึงจำนวนสมาชิก Apple TV+ ที่มี ( รายงานเมื่อเดือนกันยายนระบุว่า Apple แจ้ง IATSE ในเดือนกรกฎาคมว่ามีผู้สมัครรับข้อมูลน้อยกว่า 20 ล้านราย)
สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับประสิทธิภาพของการแสดงหลายรายการของสตรีมเมอร์นั้นมาจากบริการการวัดของ
บุคคลที่สามหรือ “datecdote” ที่เลือกเชอร์รี่เป็นครั้งคราวของ Apple ซึ่งเหมือนกับที่คู่แข่งหลายรายหลงระเริง คลุมเครือจนไร้ความหมายทั้งหมดนี้เป็นเหตุผลว่าทำไมจึงยากที่จะไม่เห็นความคิดเห็นของ Cook ว่าเป็นม่านควัน ซึ่งอาจซ่อนความเป็นไปได้ว่าเหตุผลที่ไม่มีการเสนอตัวเลขที่ชัดเจนเกี่ยวกับ Apple TV+ คือบริษัทไม่พอใจกับประสิทธิภาพการทำงาน
เพื่อให้ชัดเจน: ฉันไม่ได้บอกว่า Apple TV+ กำลังประสบปัญหา บางทีมันอาจจะไปแก๊งบัสเตอร์
ถึงกระนั้น หากทุกอย่างเป็นไปอย่างราบรื่น Apple จะไม่เสนอข้อมูลสำคัญแม้แต่น้อยเพื่อให้ชัดเจนหรือไม่ และในกรณีที่ไม่มีการเปิดเผยคุณสามารถตำหนิความสงสัยได้หรือไม่?
ไม่ว่าความเป็นจริงทางการเงินอาจเป็นไปได้ว่าประสิทธิภาพของ Apple TV+ นั้นไม่เป็นปัญหาสำหรับ Cook; สิ่งอื่นๆ มากมายทำงานได้ดีสำหรับบริษัทขนาดมหึมาขนาดที่ว่าหากบริการสตรีมมิ่งประสบปัญหาจริงๆ นั่นไม่ใช่ปัญหาความเป็นจริงของตลาดก็คือ แม้ว่า Apple TV+ จะทำได้ไม่ดีพอสำหรับ Apple ในการแบ่งปันข้อมูลเพื่อยืนยันสิ่งนั้น แต่คู่แข่งของบริการสตรีมมิ่งก็ต้องอยู่ในภาวะตื่นตัวสูง แม้ว่า Apple TV+ จะไม่มีโอกาสสูงที่จะได้ผู้ชมที่อยู่ในระดับการแข่งขันเดียวกันกับนักแสดงชั้นนำของสตรีมมิ่ง (Netflix, Disney+, Prime Video) แต่ Cook มีวิธีที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นในชั่วข้ามคืนด้วยการเข้าซื้อกิจการของ Apple ซึ่งอยู่ในเกณฑ์ทางการเงินที่ดี เพื่อดึงออก
โอกาสของการควบรวมกิจการที่ขับเคลื่อนโดย Apple ได้วางเงายาวเหนือฮอลลีวูดซึ่งไม่สามารถเพิกเฉยได้ Cook ไม่มีปัญหาการขาดแคลนตัวเลือกทั้งเล็กและใหญ่ที่เขาสามารถตักตวงเพื่อล็อคการแข่งขันที่กล่าวว่าสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบในขณะนี้ไม่เอื้ออำนวยให้ Apple ได้รับสิ่งใดในขนาดที่แท้จริง แม้ว่ากลยุทธ์ของฝ่ายบริหารของ Biden จะยังไม่ชัดเจน 100% แต่ก็มีข้อบ่งชี้เพียงพอว่าไม่มีใครจะประทับตรา M&A ใดๆ ให้กับบริษัทที่ตรงไปตรงมาในรัฐสภาในหลายๆ ด้านที่ละเอียดอ่อน
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
